?

Log in

No account? Create an account
Кенийцы должны быть довольны - Хуэльф — ЖЖ
Непрямая работа с реальностью
browse
my journal
Июль 2019
 

Date: 2008-11-05 06:46
Subject: Кенийцы должны быть довольны
Security: Public
Очень забавно, что голоса белых, похоже, распределяются между Обамой и Маккейном значительно равномернее, чем голоса чёрных и азиатов. Выходит, что белые голосуют скорее за партийную принадлежность, а цветные всё ещё за цвет кожи. Очередная демонстрация опасности опережающего гуманизма: А относится к Б как к равному и, в общем, не обращает на него внимания; Б же при этом относится к А как к угрозе и одновременно добыче и пользуется тем, что тот не смотрит в его сторону. Особенно же забавно то, что иначе и невозможно: постоянно адекватно реагировать на дикие повадки Б можно только скатившись на его уровень.

Разумеется, я сейчас говорю не о кандидатах на пост президента США, а об их избирателях. Потому что, Обама, конечно, никакой не чёрный. Если на то пошло, для текущей цивилизационной ситуации он белее Маккейна. Парни из чёрных районов не обязаны это понимать.
Post A Comment | 19 Comments | | Ссылка






User: alexakarpov
Date: 2008-11-05 04:21
Subject: (без темы)
хорошее наблюдение, про опережающий гуманизм которое!
(хотя я за Барака-Хуссейна)
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



User: yatsutko
Date: 2008-11-05 04:24
Subject: (без темы)
Почему "хотя"?
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



User: alexakarpov
Date: 2008-11-05 04:38
Subject: (без темы)
ну, в контексте этих выборов "опережающий гуманизм" можно трактовать как что-то вроде "белые помогли черным расистам". Я бы не стал, но всё же решил уточнить свои симпатии.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



User: yatsutko
Date: 2008-11-05 04:49
Subject: (без темы)
Вообще-то речь об отношении избирателей друг к другу. Кандидаты - это отдельный разговор.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



User: alexakarpov
Date: 2008-11-05 05:42
Subject: (без темы)
ну так и я про отношение избирателей
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



Андроник
User: andronic
Date: 2008-11-05 07:26
Subject: (без темы)
> Потому что, Обама, конечно, никакой не чёрный. Если на то пошло, для текущей цивилизационной ситуации он белее Маккейна. Парни из чёрных районов не обязаны это понимать.

Прикольно, но неверно.
У меня нынче впечатление, что Обама цивилизационно относится некой прогрессивно-суицидной общности, которая противостоит консервативно-охранительной. Обе уже давно расово никак не окрашены.
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



Хари: rose-leaf
User: hari_tc
Date: 2008-11-05 07:48
Subject: (без темы)
Keyword:rose-leaf
Прогрессивно-суицидной? Прошу прощения за мою неподготовленность, а как это? Я, то есть, натурально, про эти выборы ничего не знаю, но определение заинтересовало.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



Алексей Федорович Птицын
User: birdring
Date: 2008-11-05 08:16
Subject: (без темы)
соединения произвольновыбранных, желательно из различных ообластей науки-культуры значительно расширяют поле дискурса и придают значимость и вес высказыванию.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



memold
User: memold
Date: 2008-11-05 07:37
Subject: (без темы)
Можно сделать и другой, хотя и менее правдоподобный, вывод.
Может быть чёрные более политически сознательны? Понимая, губительную политику нынешнего президента, голосуют за демократические перемены. А вот белые избиратели, напротив, склонные к расизму, не хотят чёрного президента, хотя и понимают трезвость его политической программы над очень старым, но белым, дедушкой. Семьдесят два года - не шутка! Вот и отдают голоса республиканцу из-за диких заблуждений.

Поэтому, автоматически сделав вывод о превосходстве белых в гуманизме, на основе процентного соотношения голосов избирателей, Вы становитесь сами заложником предрассудков и мишенью для обвинений в расизме. :-)

PS: я ни с одним чёрным не знаком.
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



Mir'ritil
User: mirritil
Date: 2008-11-05 09:05
Subject: (без темы)
чушь.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



Баши-бузук: ай-ай
User: bash_i_buzuk
Date: 2008-11-05 11:10
Subject: (без темы)
Keyword:ай-ай
Коллега! (юпик)
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



Mir'ritil
User: mirritil
Date: 2008-11-06 23:16
Subject: (без темы)
:)) *пять*
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



Человек-без-прошлого
User: sontar
Date: 2008-11-10 09:17
Subject: (без темы)
хуета
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



User: yatsutko
Date: 2008-11-05 14:07
Subject: (без темы)
А за Клинтона ни тоже так голосовали?
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



Подпольщик-партизан
User: gollie
Date: 2008-11-05 11:21
Subject: (без темы)
А за кого, интересно, по-вашему, должны голосовать цветные и почему они вообще должны следовать каким-то идиотским правилам бипартийности?

В кои-то веки им вообще дали проголосовать

Вы просто не были в США и не в курсе того, какая там бешеная сегрегация и насколько силен расовый элемент

Ненависть москвичей к кавказцам - детский лепет по сравнению с этой черной злобой
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



Ignoramus Alex
User: _iga
Date: 2008-11-05 12:16
Subject: (без темы)
> Выходит, что белые голосуют скорее за партийную принадлежность, а цветные всё ещё за цвет кожи.

Откуда такой вывод? Возможно, "цветным" больше нравится партийная программа Обамы, чем программа Маккейна. А вовсе не его цвет кожи.
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



User: d1m4
Date: 2008-11-05 16:20
Subject: (без темы)
Вы никогда не были в Америке. Этот вывод можно сделать из вашего вопроса. :)

В отличии от Англии, там в ближайшее время не предвидится гармонии чёрных и белых. Каждое положительное или отрицательное достижение или поступок темнокожего имеет гораздо больший резонанс. Причём, это делается и сознательно и неосознанно, в средствах массовой информации и просто в общении между людьми, как чёрными так и белыми.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



Мирослав Войнаровский
User: psilogic
Date: 2008-11-06 00:43
Subject: (без темы)
Вот именно, что иначе не получается. Опережающий гуманизм выводит систему из равновесия. Иначе все останется так, как есть: Б останется диковат.

Блядь. Ненавижу капчу.
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка