?

Log in

No account? Create an account
Википедизм - Хуэльф
Непрямая работа с реальностью
browse
my journal
Ноябрь 2018
 

Date: 2005-01-21 11:35
Subject: Википедизм
Security: Public
На днях вспомнил о секте тугов в связи с именем сказочного персонажа Иги-Наги-Туги. Потом дискутировали с Игорем Лисником (по служебной необходимости) о значении татуировки на пузе одного негра – "thug life"... Потом я подумал: интересно, есть ли статья о тугах в русской википедии? Пошёл смотреть - нету. Ага, думаю, надо написать... Логичной показалась следующая иерархия разделов/статей:

Религия - Индуизм - Шиваизм - Шактизм - Туги.

Захожу в раздел "Религия". Что вижу? Статья "Индуизм" - и пиздец. Непочатое поле. Особенно если учесть, что в статье "Индуизм" всего две строчки – о том, что "индуизм восходит к религии хараппской цивилизации". Ага. Именно так и написано. У них, мол, бог один на Шиву похож. И всё.

До тугов - как раком до шанхая.

В общем, засучил рукава и начал писать про индуизм. Пока вот что получилось:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Но это только начало, так сказать.
Ещё и тут пахать, если кто за меня не допашет... А уж до тугов - пахать, пахать и пахать...


ЗЫ. Интересно, что есть ссылка для создания статьи "Вайшнавизм". И эта предполагаемая статья находится не в разделе "Индуизм", а в разделе "Исторические религии". Хм...

ЗЗЫ. Интересно, как можно контролировать требование беспристрастности? Научный подход? Вот, скажем, придёт искконвский кришнаит - и перепишет всё со своих позиций... Может же такое быть?

religiashivamifologiawikipedia
Post A Comment | 16 Comments | | Ссылка






Иван Лянгузов
User: tzong
Date: 2005-01-21 09:10
Subject: (без темы)
Вики вообще плохо защищена от вандалов, Википедия в частности. Тут уж всё на доброй совести и чистой памяти.

Русская Википедия, увы, не в пример англоязычной. Я как-то года два назад пытался туда что-то по биологии добавить, да как-то не нашёл это нужным. В конце концов, лично мне проще посмотреть на английской версии, а заниматься переводами муторно. Так что сомнительная ценность у этого проекта, по крайней мере, в русской его части. Просто некому наполнять.
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



User: yatsutko
Date: 2005-01-21 09:16
Subject: (без темы)
Ну, я, например, по-буржуински очень плохо понимаю.

И интересно ваще этим заниматься...

Кстати, я говорю не о вандалах именно, а, скажем так, о людях с различными взглядами на мир, с разным методологическим подходом, так сказать. Одну и ту же статью могут последовательно править марксист и православный христианин. Может выйти просто каша, мне кажется...
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



Иван Лянгузов
User: tzong
Date: 2005-01-21 09:25
Subject: (без темы)
Ну, если они будут дополнять друг друга, то как раз хорошо, а вот если переиначивать, то тут уж... Ничего не поделаешь. Базарный стиль.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



vladon
User: vladon
Date: 2005-01-22 07:23
Subject: (без темы)
там есть NPOV, т.е. если добавляешь отличающееся мнение, то должен его добавлять, а не заменять предыдущее.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



User: ex_samir74
Date: 2005-01-21 21:51
Subject: (без темы)
Думаю, она просто, пока маленькая, русская Вики.
Вы еще не видели латинской или татарской, те совсем крошечные)) больше образцы языка, чем информация
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



Иван Лянгузов
User: tzong
Date: 2005-01-24 06:20
Subject: (без темы)
Я завёл там себе аккаунт больше двух лет назад, с тех пор она по-прежнему такая же маленькая. Так что, мне кажется, это не «пока», а так и будет. Потому как энтузиастов не хватает, как по наполнению, так и по общей раскрутке.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



User: ex_samir74
Date: 2005-01-24 06:29
Subject: (без темы)
Пытался в декабре поддержать это дело, но сейчас совсем занят преподаванием арабского в своем журнале. Как только меньше будет загрузки на работе, вернусь, я думаю, можно изучать целые науки с помощью создания серии статей и знакомства с тем, что создали другие.
Имхо, если бы там было больше общения, как в ЖЖ, больше бы народу зависало.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



Иван Лянгузов
User: tzong
Date: 2005-01-24 07:36
Subject: (без темы)
Комьюнити ru_wikipedia? ;-)
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка